Category: наука

equality

Как профессор Савельев имитирует научную деятельность: разбор статей. Часть 1

Автор статьи — Константин Лесков, Ph.D., Case Western Reserve University, Cleveland, OH.

Статья отредактирована членами команды EQUALITY: спасибо Анне Курановой, врачу-исследователю из Междисциплинарного Центра Психопатологии и Эмоционального Регулирования в Медицинском Центре Университета Гронингена.

Некоторое время назад мне стали попадаться интервью с Сергеем Вячеславовичем Савельевым, профессором, заведующим лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека ФАНО. Одно из них было дано газете «Комсомольская Правда» от 22 июля 2010 года. В нем Савельев повествует о различиях в массе мозга между жителями разных стран, а также между мужчинами и женщинами, и о том, какие выводы из этих различий, по его мнению, следуют.

В то время о Савельеве мне было неизвестно абсолютно ничего. Никакие его работы по морфологии мозга или нейрофизиологии на семинарах не звучали. В интервью “КП” насторожили некоторые странности с тем, как Савельев подает факты и интерпретирует их. Впрочем, это я отнес на счет необходимости интервьюируемого общаться с журналистами.
Collapse )
equality

ЗАБЛУЖДЕНИЯ О ГЕНДЕРЕ ГЛАВА 9 "РАЗВИЛКА ВНУТРИ УТРОБЫ" (Ч.2)

ЧИТАТЬ НАЧАЛО...

Существует также несколько других важных различий в том, как гормоны на раннем этапе влияют на крыс и на людей [13]. В итоге, многие исследователи считают, что данные исследований по крысам не особенно помогают понять, что же происходит у людей [14]. Не то чтобы этот принцип совершенно неприменим – что внутриутробный тестостерон оказывает важное влияние на головной мозг. Но экстраполировать с таким уж энтузиазмом с крыс на человека неразумно.

Collapse )

equality

ЗАБЛУЖДЕНИЯ О ГЕНДЕРЕ ГЛАВА 9 "РАЗВИЛКА ВНУТРИ УТРОБЫ" (Ч.1)

ДОЛГОЖДАННОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПЕРЕВОДА КНИГИ КОРДЕЛИИ ФАЙН "ЗАБЛУЖДЕНИЯ О ГЕНДЕРЕ" (2010)

Предыдущие посты:
введение ч.1, введение ч.2 , 
Первая часть: глава 1 (ч.1), глава 1 (ч.2), глава 2 (ч.1), глава 2 (ч.2), глава 3 (ч.1)глава 3 (ч.2), глава 4 (ч.1), глава 4 (ч.2), глава 5 (ч.1), глава 5 (ч.2), глава 6 (ч.1), глава 6 (ч.2), глава 7 (ч.1), глава 7 (ч.2), глава 8

Перевод седьмой главы: Яна Белова
Иллюстрация: Ася Иванова
Редакция: Наталия Буткова, Мишка Парко


РАЗВИЛКА ВНУТРИ УТРОБЫ

«В течение двух тысячелетий ‘непредвзятые эксперты’ выдавали такие великолепно проницательные предположения, как: женщинам не хватает тепла, чтобы вскипятить кровь и очистить душу, их головы слишком малы, матки - слишком велики, а думают они сердцем или не той стороной мозга. Этот список можно продолжать до бесконечности».
Бет Хесс (Beth B. Hess), социолог [1]

И вот прошло уже 20 лет, а список все-то в ходу. И где-то в его начале будет о том, что у женщин «слишком мало эмбрионального тестостерона». Или это у мужчин его слишком много? Сперва может показаться, что наконец все изменилось, и рассмотрению подлежат врожденные дефекты мужчин. По словам Луанн Бризендин (Louann Brizendine), влияние уровня мужского тестостерона на пренатальные нейронные сети похоже на разорение деревушки вражеской армией:

Collapse )
equality

ЗАБЛУЖДЕНИЯ О ГЕНДЕРЕ ВСТУПЛЕНИЕ (ч.1)

Подписчики EQUALITY перевели часть книги Корделии Файн "Заблуждения о Гендере", разоблачающей распространенные поп-научные стереотипы о женском и мужском мозге. Книга была написана в 2010 году, получила позитивные отзывы в прессе и даже была в списках четырех различных литературных премий. Ознакомившись с переведенной частью книги вы можете купить и дочитать оригинал. Переведенную часть мы будем публиковать постепенно.

Вступление

Перевод: Долой Тишину
Редакция перевода: Наталия Буткова, Лолита Акемино




Познакомьтесь с Эваном.
Когда его жена Джейн расстроена, он сидит с ней на диване и читает журнал или книгу, чтобы «отвлечься» от собственного дискомфорта, попутно обнимая Джейн одной рукой. После многих лет работы над этой неадекватной реакцией, он постепенно учится на самом деле утешать Джейн. И те из вас, кто политкорректен и/или не сведущ в науке, могут удивиться своеобразному поведению Эвана. Считает ли он, что Джейн непривлекательна? Находится ли он в медленном процессе восстановления после какого-нибудь глубоко травмирующего события? Наконец, воспитывали ли его волки до тринадцати лет? Ничего подобного. Он обычный парень, с обычным «мужским» мозгом, не устроенным для эмпатии. Такое простое действие, как успокоить другого человека – не часть поведенческого репертуара Эвана, и это вина нейронов, которыми наделила его природа. Нейронов, которые долгое время «мариновали» в разрушительном тестостероне. Нейронов, которым недостает «врожденной способности читать лица и определять по голосу эмоциональные оттенки»[1], которая есть у женщин. Другими словами, мужских нейронов.

Эван – просто один из нескольких любопытных персонажей из бестселлера «New York Times» Луэнн Брайзендин (Louann Brizendine) под названием  «Женский мозг» («The Female brain»). По ее мнению, мужские способности к эмпатии похожи на попытки незадачливых туристов  расшифровать иностранное меню и очень контрастируют со спокойной непринужденностью, с которой женский мозг справляется с теми же задачами. Вот, например, Сара. Сара может «определить и предвидеть, что [ее муж] чувствует – чаще прежде, чем он поймет это сам». Как фокусник, знающий, что вы выберете семерку бубен, прежде чем та покинет колоду, Сара может поразить мужа, благодаря своей невероятной способности угадывать его эмоции прежде, чем он сам их почувствует. (Та-да! Это твоя эмоция?).  И нет, Сара не ярмарочный медиум. Она простая женщина, которая, как, по всей видимости, и все обладательницы  женского мозга, наделена экстраординарным даром – телепатией:

«Маневрирующий, как истребитель «Игл», женский мозг Сары – это высокоэффективная эмоциональная машина, разработанная для отслеживания невербальных сигналов, выдающих самые глубокие чувства людей» [2].
Collapse )
equality

Почему в науке так и не стало больше женщин? Сама структура осталась сексистской

Перевод статьи от Лолиты Акемино для группы EQUALITY, редакция Наталии Бутковой и Никиты Змановского.

Женщины превосходят числом мужчин на многих научных специальностях, но когда дело доходит до построения карьеры — они сталкиваются с непреодолимыми препятствиями

Почему так мало женщин публикуют научные работы? Этим вопросом задался журнал New Scientist[1], обнародовав результаты доклада, согласно которому число женщин — авторов научных трудов по медицине падает[2]. С 2009 года процент женщин среди первых авторов статей только уменьшался.

жж 5 женщины в науке.jpg

Collapse )
equality

«Я не гипотезу защищаю. Я пишу о том, что статья идиотская»

Прошло уже больше двух недель с публикации обзора ролика Евгении Тимоновой, но только сейчас нас настигла настоящая волна возмущения в связи с данным текстом. Вероятно, вследствие того, что его опубликовали на днях на сайте журнала «Скепсис». Особенно стоит отметить пост на стене Александра Панчина: на данный момент это самый подробный разбор нашей статьи. Давайте повнимательнее приглядимся к высказанным там замечаниям.

Collapse )
equality

Критика «Трактата о любви» Протопопова. Часть 2

Продолжение обзора. Начало в 1-й части.

«В личных же интересах самца - стремление к максимально частой смене самок, чем неявно предполагается, что он есть носитель уникально-полезных генов.»

Автор демонстрирует непонимание смысла формирования моногамных отношений, которые могут развиться в филогенезе вплоть до строгой генетической моногамии. Хотя зачастую моногамия формируется социально, вплоть до ситуации, когда самец абсолютно не стремится спариваться с другими самками и агрессирует на них[35] (см. также пересказ работы на русском[36]).

Развитие моногамных отношений оказалось полезным и в эволюции сапиенса: потомство сапиенсов продолжительный срок остается крайне уязвимым (дети даже неспособны уцепиться за родителя, чтобы освободить его руки для сбора пищи), что, как считается[37], делает выгодным вовлечение обоих родителей в воспитание потомства, в противном случае потомство может погибнуть.
Collapse )